|
在中国小说学会2000年度中国小说排行榜新闻发布会上的讲话
金汉
女士们、先生们，新闻界的朋友们：
你们好！
在著名作家、中国小说学会会长冯骥才先生的亲自主持下，经过三个多月的精心阅读和几天来紧张、有序、严肃、认真的筛选，中国小说学会2000年度中国小说派航班的评选排名工作，终于圆满地结束了。现在，我受评委会的委托，把这次评选排名工作的几个主要特点，向新闻界的朋友们，并通过你们向广大读者做一个简单的说明域通报。
第一，高质量、高级别的评委会构成。
为了保证评审的准确性、可靠性和权威性，本次排行榜评审委员会全部由长期从事小说理论研究、小说评论、小说创作的专家、学者和作家构成。评委会长远做到了老、中、青相结合，教授、研究员、作家、评论家想结合，高等学校、文学研究机构、作家协会相结合。我们认为，这是一支既有广泛性、代表性，又有学术性、权威性，专业性极强并且充满生机与活力的评委班子。在这里，有象雷达、陈俊涛、盛英这样的老一代学者型评论家，也有象吴义勤、洪治刚、谢有顺这样年轻一代的新锐批评家；有象陈冲、韩石山这样的作家型评论家，也有像康达、李星这样学者型资深编辑和评论家。尤其需要强调的是，评委会中还有一大批来自高等学校和文学研究机构，且长期从事小说研究的专家教授。这些评委的存在，保证了本次评审排名的严肃性和学术性。
第二，坚守和高举审美旗帜评审原则和立场。
本次评审坚持艺术性、学术性、专业性、民间性的立场和原则。评审标准坚持一切从小说文本出发，从作品的艺术质量和审美内涵出发，而不是从作家的名望出发，从作品的申汇反响出发，坚决排除一切非学术性因素的干扰，以确保本次平工作的独立性和权威性。在上榜作品中，不管是名家之作，还是新人作品，都按照小说的审美规范，经过了多次严格的艺术筛选，因为都有着基本的艺术质量的保证。比如长篇小说《大漠祭》，虽出自一个名不见经传的大西北业余作者之手，但评委们在认可了气候是的艺术含量后，还是毫不犹豫的江它推选上榜。而70年代出生的作家薛荣的中篇小说《纪念碑》和戴来的短篇小说《准备好了吗》等，之所以能够名列榜中，也完全是因为这些作品本身在叙事艺术上的冲击力。
第三，严格遵守公开、公平和名著的评选程序。
本次评委都有着长期的小说阅读的积累，并对2000年度的中国小说创作进行了密切的关注和深入的研究，他们提供的推荐名单，又在评委会上经过了反复的酝酿、讨论甚至争论，不同的意见都得到了充分的阐述与尊重。最后评选结果，都是经过了多轮投票，并严格按照的票多少排序出来的，体现了很强的公正性与客观性。我们觉得，虽不能说这次评选的结果就是十全十美，但它的民主性和严肃形势不容怀疑的。
朋友们，本次小说排行榜的评选是对2000年度中国小说创作在艺术上的一次大检阅，是中国小说学会独特声音域独特判断的一次真实展示，它为文学界、读书界全面了解和评价2000年度的中国小说提供了一个有益的参照，相信他会对中国小说的发展与繁荣起到积极的推动作用。
我的汇报完了，谢谢大家。
20001-4-18
|
